johnnie: (johnnie_gray)
[personal profile] johnnie
Увидел сегодня устройство, которое, хоть на революцию и не тянет ("всего лишь" сумма известных принципов, реализованных в современном железе) - но изменить правила игры в своей области может весьма и весьма. Устройство - "Elegant NMR stick". ЯМР-спектрометр, который не занимает полкомнаты и питается киловаттами электричества и килограммами жидкого гелия. А имеет размер чуть толще гаррипотеровской волшебной палочки, питается от юсб-порта и не требует использования дейтерированных растворителей. И к высокой информативности метода (кто не в курсе - это один из немногих методов, позволяющий получить информацию о структуре молекулы) добавляется доступность и волшебные слова "in situ" и "real time". То есть можно посмотреть, что прямо сейчас происходит
у тебя в колбе. Или что налито в твою пивную кружку :) Заявленная стоимость - по меркам научного оборудования - просто смешная.
Вместо КДПВ - видео с автором этого маленького чуда (его рунглиш прекрасен отдельным пунктом):

Date: 2016-11-23 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] northern-wind.livejournal.com
Вааа.
То есть, ольфакторная фотография не за горами.
*предвкушает*

(нет, я понимаю, что отснятое еще придется воспроизвести)

Date: 2016-11-23 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] johnnie-pr.livejournal.com
Вероятно, не за горами. правда, ставлю не на ЯМР (при всей информативности у него известные проблемы с чувствительностью и работой со сложными смесями), а на GC-MS.
Гугл сказал, что она уже практически здесь (http://mdicanada.ca/SPECIFICATIONS/Easytec-XP.pdf)

Date: 2016-11-23 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] vatra-i-led.livejournal.com
Недавно переводил текст про спектрометры, человек изобрёл что-то поменьше, но тоже в эту сторону

Date: 2016-11-23 10:01 pm (UTC)
From: [identity profile] johnnie-pr.livejournal.com
в эту сторону - это ЯМР? Ибо всевозможные handheld оптические - давно есть и не так интересны.

Date: 2016-11-24 04:47 am (UTC)
From: [identity profile] karchamal.livejournal.com
Ого. Круто, если правда. Но я не очень понял, куда они запихнули детектор и почему вдруг стало достаточно очень слабого магнитного поля. Просто за счет new numerical methods?

Date: 2016-11-24 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] johnnie-pr.livejournal.com
детектор там среди пачки магнитов в нижней части палки. Там на фото на палке видна пара дырочек - он еще и проточный к тому же. За счет слабого поля там частота всего 46 мегагерц, как на первых ямрах (говорят, можно сделать 60 с другими магнитами - но тогда он только до +40 градусов работать будет, тогда как в актуальном варианте заявлена работоспособность до +250). Если снимать простые одномерные протонники - это действительно катастрофически мало. Но они сразу снимают 2D, который копится и обрабатывается на порядок-другой дольше и поэтому в традиционном ямре снимается только тогда, когда без него не обойтись (ибо приборное время денег стоит). И теми самыми матметодами конвертируют в одномерный с более высоким разрешением.

Date: 2016-11-24 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] karchamal.livejournal.com
Остается пожелать им скорейшего выхода в продакшн тогда =)

Date: 2016-11-24 12:11 pm (UTC)
From: [identity profile] johnnie-pr.livejournal.com
коллега уже с этим Ильгизом общался - ему пообещали палочку на бета-тестирование уже в феврале прислать.
Еще эти же товарищи сделали георадар, которым чуть ли не на километр в глубину посмотреть можно (там сверхмощный передатчик и еще больше математики)

Date: 2016-11-24 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] tyx.livejournal.com
Да, на форуме самогонщиков от таком девайсе регулярно мечтают.

:))

Date: 2016-11-24 11:21 pm (UTC)
From: [identity profile] johnnie-pr.livejournal.com
где-то мелькала фраза "Powerful tool for professional and hobby chemists"
Page generated Jul. 21st, 2017 08:43 am
Powered by Dreamwidth Studios